在13%的出口退稅政策鼓勵(lì)下，中國(guó)一些利潤(rùn)率很低甚至是負(fù)數(shù)的中低端陶瓷企業(yè)，依然可以靠出口，活著。

    而且，這些主要是金融危機(jī)后被“請(qǐng)”出廣東佛山的陶企，正在中西部野蠻擴(kuò)張。在為內(nèi)陸帶來(lái)就業(yè)和稅收的同時(shí)，也再次考驗(yàn)著地方政府環(huán)境治理和控制能耗的決心。

    這種由于扭曲的稅制刺激引發(fā)的虛假出口繁榮，或被一些專家稱為“賣血經(jīng)濟(jì)”，是否應(yīng)該繼續(xù)?小小的陶瓷，或可看成是“十二五”開(kāi)局之年，中央調(diào)結(jié)構(gòu)決心的試金石。

    中國(guó)經(jīng)濟(jì)最大的結(jié)構(gòu)之困——出口對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)遠(yuǎn)大于消費(fèi)——帶來(lái)的另一個(gè)副產(chǎn)品，就是中國(guó)外匯儲(chǔ)備的迅速增加，今年一季度已經(jīng)超過(guò)3萬(wàn)億美元，比第二名的日本高出近兩倍。而據(jù)專家估計(jì)，中國(guó)為應(yīng)付外部流動(dòng)性所必需的外儲(chǔ)規(guī)模只需約1萬(wàn)億美元。

    這些中國(guó)人民多少年來(lái)以環(huán)境、資源和低工資為代價(jià)積攢起來(lái)的血汗錢，在美元貶值的趨勢(shì)下，正面臨著巨大的保值壓力。更糟糕的是，雖然3萬(wàn)億甚至都可以買下一個(gè)國(guó)家，但現(xiàn)實(shí)中除了美國(guó)國(guó)債或歐債這樣的金融產(chǎn)品(紙)以外，我們想買的比如資源、技術(shù)等東西，其實(shí)都很難買到。

    對(duì)外，有價(jià)無(wú)市;對(duì)內(nèi)，天量外儲(chǔ)更是助推了國(guó)內(nèi)的通脹和資產(chǎn)泡沫。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長(zhǎng)夏斌稱，自2004年以來(lái)，央行投放市場(chǎng)的基礎(chǔ)貨幣，全部來(lái)自購(gòu)買新增外匯儲(chǔ)備的人民幣。因此，央行執(zhí)行何種貨幣政策，幾乎取決于央行對(duì)沖力度的大小。

    誰(shuí)都知道要變。但怎么變，尚未公開(kāi)討論。不過(guò)各種跡象表明，中國(guó)的外儲(chǔ)管理改革正在謀變，這也是外儲(chǔ)投資多元化(保值增值)的前提。

    但比怎么盤(pán)活存量更重要的，是怎么遏制新增的外匯儲(chǔ)備(一季度的外儲(chǔ)，就比去年同期快速增長(zhǎng)了24.4%)，而這又回到了“調(diào)結(jié)構(gòu)”。一沙一世界。不起眼的陶瓷，折射的恰是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的大病灶。

    遭歐盟高關(guān)稅拒絕后的中國(guó)陶瓷企業(yè)，特別是中低端企業(yè)，紛紛挺進(jìn)將要舉辦足球世界杯和奧運(yùn)會(huì)的巴西市場(chǎng)。然而讓人驚訝的是，這些企業(yè)大都沒(méi)有能力內(nèi)銷，而被迫“走巴西”掙的卻并非巴西人的錢，而是中國(guó)政府的出口退稅。